“大学是纯洁无瑕的象牙塔”这句话，再有学生将其奉为真理，不是他在自欺欺人，就是他太天真，迟早会沦为其他学生嘲笑的对象。

大学校园与其说是学校，不如说是毕业前的一场“演练”，最先胜出的，注定是率先摆脱“学生思维”的人，摆脱“学生思维”的第一步，就是要学会谨小慎微。

有人上了大学，就天真地以为，师生之间，同窗之间，都是最纯洁的情谊，大家一起努力，共同进步，奔赴更美好的未来，是协作共赢的关系。

(相关资料图)

但事实并非如此，一所学校的资源是有限的，越珍贵的资源竞争越激烈，小到一次班委竞选，大到奖学金、保研名额的争取，这些教育资源树立在那里，注定了学生之间，要靠你追我赶的激烈竞争，才能决胜出真正的佼佼者。

本科如此，硕博研究生阶段只会更加激烈，可很显然，并非所有学生都能在一开始就参悟这个道理，反而是等到栽了跟头，才后知后觉，原来一切都没有那么简单。

山东一名女生，在北京某高校读博士，今年是她读博的第四年，按理来说，如果没有出国深造的打算，博士四年毕业也算比较顺利了。

博士的学习和本科阶段有很大的区别，不再是以课程为主，而是以自己的论文分析为主，查阅、收集资料，对自己的课题进行分析、总结归纳，期间还要参加博士导师组织的组会，分享自己的科研进程。

网上的这位女博士也是如此，可不幸的是，眼看着要毕业了，自己做了四年的课题分析，却被同组的一个博士后给截胡了，自己连毕业都成了问题。

女博士的哭诉，引来不少在读研究生的共情，女博士也把这件事比较详细的来龙去脉讲述了一下：自己的课题想法比较新，而且需要统计的数据量很庞大，自己研究了四年，最近才找到了适合的方法，得出了结果。

学术圈子若不洗刷干净，科研只会成为肮脏的交易

自己在此过程中，一直有在公开组会上报告进展，也就是说，同组的人都知道她在做这个课题，结果去年，突然有一个博士后也开始和她做一样的课题。

女博士无奈，只能和他商议能否合作发表，结果对方拒绝商议，直接先一步发表了，这也导致女博士四年的心血付之东流，无奈自己只是一个小博士，无论从哪个方面都是争不过博士后的。

正常来说，研究生做课题，只要这个内容在组内公开过了，其他人是会避开这一方向的，但若有人非要截胡，那除了道德上理亏之外，作为被截胡的当事人，也没有其他途径维护自己的创作。

目前女博士只能尽力争取，希望能搏个一作，但从博士后连商议的余地都不留的做法来看，这个想法很难实现，女博士大概率要面临延毕了。

评论区有网友分享了自己身边类似的事情：自己隔壁课题组有一个博士的师姐，趁着师妹不在，把她电脑里的数据全都拷走了，自己偷偷把剩下的实验做完，并且抢在师妹先一步发表了。

剽窃实验数据，整件事传开后，这名博士师姐的名声已经彻底臭了，不过她本人倒是无所谓，毕竟占了这么大的一个便宜，毕业都不愁了，谁还在乎别人的看法呢。

写在最后：

另一研究生坦言：自己的数据都拷在好几个硬盘里，别说不能让同窗看，就连自己的导师，都最好不要泄露出去，否则一旦出了问题，欲哭无泪的还是自己。

也有网友认为：出现这种情况应该是导师的责任，没有管理好自己的科研小组，让女博士去找导师讨要说法。

可有过来人却劝：这种情况下导师未必会公正严明，因为一旦处理了这个剽窃数据的博士后，对自己的实验室名声也有损，更何况，博士后和导师之间的合作关系，远比导师和博士之间的渊源更深。

穷途末路之下，甚至有网友提出让女博士去“献身”博士后，先拿到一作顺利毕业之后再说，何等荒谬？勤勤恳恳做研究的博士，都被逼的只能走下流手段了。

如果科研圈子没有合格的监督和管理，剽窃成了惯用手段，科研都得东躲西藏、偷偷摸摸，那才是教育发展最大的悲哀！

今日话题：你如何看待这件事呢？

关键词：